設計為誰忙？

不知不覺，今年又過了一半，是時候想想家品設計的大方向，回顧08-09年的家品市場發展，同時為2010年的家品趨勢把把脈。 近期看了一頁文章都幾有意思，標題是 "設計為誰忙？"
從設計的角度來看，08年可分為兩部分，以北京 奧運 為分水嶺。前半年，設計師們也趁奧運熱潮，推出很多『誇張』的產品。誇張，除了指外形和概念，還有產品的售價，簡直可以用『crazy』來形容。因着環境氣氛而變得不理智的，還有消費者，否則不會出現excessive producing的情况。至奧運閉幕後，設計師們也感受到經濟下滑，因此擱置不少計劃，令業界的氣氛徹底改變。」對於designer furniture的熱潮，預計今年會因經濟差，設計界將進入冷靜期。對於產品的要求，「工藝」將會重新受到重視，而家品設計師的主要工作，是重新思考設計的意義，設計出實用的「家居必需品」，好讓人在困難環境下，仍能在家中享受生活上的舒適和樂趣。
其實，設計的宗旨，本應是改善人的生活。當中包括行為和思想，就是為客人提供一種new way of thinking。可是，似乎很多產品，在人眼中只是名師的signature item，它帶出的生活概念，沒太多人深究。問題可能在於堅持理想設計宗旨的人，實在愈來愈少。「這幾年歐洲有很多新進、有潛質的設計師，但不幸地，很多人也被Marcel Wanders、Studio Lab等設計名師影響，把設計概念和產品外形凌駕於一切，忽略了工藝。他們實在應鍛煉好基本功，畢竟設計這條路實在很漫長。」Nils點出了問題的核心，當設計師只為建立和保持名氣，而不斷製造產品，這就完全失去設計的意義。所衍生的，還有一連串關於環保的問題。
Philippe Starck帶頭「環保」去年5月，設計大師Philippe Starck突然向德國 傳媒高調「懺悔」，說自己過往設計了太多「無謂」的產品，決定以後以eco-design為主，做個「良心設計師」。雖然，很多人也質疑他的決心，亦批評「環保家具」的製作過程，其實一點也不環保，但他的決定也得到小部分人支持，姑勿論Philippe Starck能否履行承諾，但他的出發點始終是好的。以他今時今日的地位，對於後起之輩，實在起了很好的帶頭作用。環保和設計，本就存在不少矛盾，但愈困難的情况下，愈能湧出創新的點子，現在正是考驗設計師創意的時候」。
那末，「綠色家品」將會是今年重要的design trend嗎？「家品，其實不能與時裝混為一談。家品的life span應該是5至10年，不是以一年或一季來計算，所以與其說是trend，不如叫movement來得貼切。」
是trend還是movement，只在乎大家用什麼角度去看。同樣，今年的經濟環境，對於設計界是危是機，也視乎設計師是否懂得把握，好好反省設計的真正意義。對於我們消費者來說，也應該好好想一想，究竟我們買designer furniture，是因為那一時的「明星效應」，抑或它真正的實用功能和美學價值呢？